大學新村二社區(qū)：60公分拋窗存在雙標？ |
| 時間：2019-12-27 20:54:13 來源：連線幫幫團 作者：陽湖網(wǎng) |
|
我們都曉得，小區(qū)里面做拋窗是有講究的，每個小區(qū)都有自己相應的一個標準和范圍，既要考慮安全又要考慮美觀。住了大學新村二社區(qū)的戴亞琴前一段時間就嚴格按照物業(yè)的規(guī)定，把自己家的拋窗重新?lián)Q了。但是呢，戴亞琴后來不服了，為什么有的人家照樣超出規(guī)定范圍。
大學新村二社區(qū)居民
戴亞琴：他為什么我的要拆，他們的不要拆。我也是小區(qū)的公民啊。
戴亞琴作為社區(qū)的一員，覺得物業(yè)做事情有偏袒。為什么呢？事情還要說到兩個月前，社區(qū)發(fā)下通知說要改造拋窗。戴亞琴說因為自己一時找不到做拋窗的師傅，想耽擱幾天，結果被物業(yè)通知說要強制執(zhí)行。
大學新村二社區(qū)居民
戴亞琴：他貼了一個通知說21號一定要改好。他說不改好，我們要叫執(zhí)法隊來強制執(zhí)行。
這樣么嚇得戴亞琴趕緊把拋窗拆了下來，換成物業(yè)的拋窗標準，寬60公分。記者在現(xiàn)場呢也聽到不少居民說，明明都要改的，但還是存在落網(wǎng)之魚。
大學新村二社區(qū)居民：像這樣沒有窗戶的拋窗要拿掉。有的人家都沒有拿。
記者：你們改了嗎？
大學新村二社區(qū)居民
：我們是改掉了，我們都沒有了。但還有的人就是沒有改。
戴亞琴說自己特意量了一下住在186幢的兩戶人家，都超過了60公分。
大學新村二社區(qū)居民
戴亞琴：規(guī)定是60公分，他現(xiàn)在是74公分。
聽居民說，這戶人家的拋窗是在社區(qū)說要改造后重新做的，有74公分。這個不合理啊，社區(qū)規(guī)定明明是不能超過60公分啊，怎么這戶人家還是超出了呢？戴亞琴說，合理老，這戶人家叫馮建新，在物業(yè)上有親戚的。
大學新村二社區(qū)居民
戴亞琴：他不理我們，他說他有房客在的。但是我們也有房客呀！我們要拆也要拆的。他們房東說我們有我們的路子。我說這個物業(yè)還有門路。物業(yè)還會開后門。
還有這種事情的？采訪當天呢，記者也沒找到馮建新的人，只好先去大學新村二社區(qū)居委會問一問了。工作人員呢拿出當初改造的通知，上面的確寫了拋窗拋出原有墻體不超過60公分。但是具體的實施情況是二社區(qū)的物業(yè)在執(zhí)行，還要聯(lián)系他們的。
電話采訪：記者：馮建新家為什么是74cm？有的人家都沒有按照規(guī)定做到60cm內嗎？
大學新村二社區(qū)物業(yè)服務中心項目經(jīng)理
周小蘭：
他家還在處理的，又沒有處理完。上次處理了好幾十人家的。還剩下幾家還沒有處理。
記者：那像居民他們說的馮建新家在物業(yè)這邊有點關系，這個事是真的嗎？
大學新村二社區(qū)物業(yè)服務中心項目經(jīng)理
周小蘭：全是騙人的，你不要聽她瞎說。我為什么會跟他們有關系呢？他又不是我們物業(yè)的人。我們物業(yè)是一視同仁的。這個你不要聽他們居民瞎說。
既然說要改呢就要一視同仁，不能存在偏袒的行為。希望大學新村二社區(qū)物業(yè)的工作人員能夠改緊把這個事情處理好，給居民一個合理的答復。
|
|
|
|
